Genteknik på växter

Ökar CRISPR på GMO? Nu är frågan, Vad är CRISPR och andra nya metoder som genererar GMO? Med den nuvarande genotiskt konstruerade GMO rör sig gener mellan organismer och ibland mellan arter, men CRISPR kan ändra gener utan spår av främmande DNA. Olika genteknik växter har fattat olika beslut, som ofta baseras på deras tidigare attityder till GMO. Nya Zeeland, som är minst lika restriktivt inom genteknik som i Europa, anser att nya genetiska verktyg också bör omfattas av GMO-lagstiftningen.

USA, som är betydligt mer positivt, har därför kommit till motsatt slutsats. I två fall där CRISPR-teknik har använts för att modifiera Backtrav-ogräs har jordbruksrådet uppnått två olika svar. I ett fall, när det fortfarande fanns främmande DNA, trodde man att det var en genetiskt modifierad organism, men inte i det andra fallet, som endast bestod av Backtravens genetiska massa.

EU-kommissionen undersöker för närvarande problemet, följt av oro bland bioteknikföretag. Det handlar om stora pengar.

Om de nya metoderna inte omfattas av samma strikta lagstiftning kommer det att vara fritt att börja utnyttja denna marknad, som är den tredje största i världen, värd cirka sjuttio miljarder. Miljöorganisationer kräver övervägande i ett brev till kommissionen kräver flera stora miljöorganisationer att all genotisk teknik bör övervägas enligt lag och granskas och märkas, inklusive nya metoder.

De varnar också för risken för snabb spridning av genförändringar i växter, vilket kan vara dödligt för ekosystemet. Om ny teknik ligger utanför lagen har varken konsumenter eller jordbrukare möjlighet att undvika GMO. Om CRISPR är ett hot eller en möjlighet beror förmodligen inte på själva tekniken utan snarare på vem som använder den och för vilka ändamål. Hittills har det inte funnits några konsumentintressen eller småbönder som har styrt.

När genteknik först började användas för växtförädling var det mycket prat om de möjliga riskerna. Idag finns det många studier som visar att grödor som har utvecklats genom genteknik inte utgör en större risk för människors hälsa och miljön än växter som har utvecklats på andra sätt. Trots detta finns det ett starkt motstånd, särskilt i EU. Ett mycket strikt regelverk stoppar också nästan all kommersiell odling av dessa grödor i unionen.

Thorbjörn Fagerström Fil: Malin Lindgren med denna skrift hoppas vi kunna ge bland annat beslutsfattare som vill styra vetenskapens linje med ytterligare argument. Detta trots att det inte är möjligt att skilja sådana växter från växter där mutationer inträffade naturligt. Vetenskapsakademien är ett av de fall som tidigt väckte dessa farhågor växter boken " Beyond GMO: Science and Plant Genteknik for Sustainable Agriculture." växter ligger delvis bakom det skrivande som för närvarande görs.

Torbj xvirn Fagerström Xvim hoppas att en förändring i användningen av genteknik för växtförädling nu kan ske. Genom detta brev hoppas vi bland annat kunna ge politiker som vill leda vetenskapslinjen ytterligare argument. Vi vill också förtydliga och förklara hur det fungerar, förhoppningsvis lättillgängligt för nya generationer. Målet är att sprida vetenskaplig information om viktiga och aktuella ämnen till allmänheten, särskilt de där forskningen har gjort betydande framsteg nyligen.