Presidentval ukraina 2014

Michael Forster Rothbart foto detaljer Kiv, Maj 26. Det tidiga presidentvalet i Ukraina den 25 maj kännetecknades av högt valdeltagande och en tydlig beslutsamhet från myndigheterna att de var äkta val främst i enlighet med internationella skyldigheter, och dessa respekterade grundläggande friheter, trots att de var en fientlig säkerhetsmiljö i de två östra delarna av landet Regionerna i landet, internationella observatörer, avslutade i ett preliminärt uttalande som släpptes idag.

Även om valadministrationen i allmänhet hanterade processen opartiskt och öppet, kan vissa av de beslut som fattades ha varit presidentval ukraina 2014 dess behörighet. Tvångsvräkningar och nedläggningar av distriktsvalskommissioner av väpnade grupper, kidnappningar, dödshot, tvångsinträde i privata hem och beslag av utrustning och valmaterial var försök att förhindra val och förneka medborgarna deras rösträtt, sade observatörer.

Bristen på adekvat reglering av flera aspekter av valet har emellertid minskat enhetligheten i införandet av processen. Utbytet av många kandidater till distrikts-och valkommissioner påverkade stabiliteten och effektiviteten i valadministrationen, men de flesta kommissioner utanför Donetsk och Lugansk kunde övervinna tidsbegränsningar, frekventa förändringar i deras sammansättning och vissa problem med medel.

Presidentval ukraina 2014 flesta kandidater kunde kampanja utan begränsningar, med undantag för de två östra regionerna, även om det finns ett antal incidenter relaterade till kampanjen, inklusive fall av hot och attacker mot parti-och kampanjpersonal, samt anklagelser om fall där kampanjen hindrades av kandidater. I en positiv utveckling hittades inga fall av missbruk av statliga resurser och till skillnad från tidigare val gjordes inga anklagelser om sådana metoder för observatörer.

Trots de senaste ändringarna av reglerna för kampanjfinansiering bör de stärkas ytterligare för att säkerställa större tillsyn och öppenhet, sade uttalandet. Medielandskapet är mångsidigt, men frånvaron av medier från politiska eller företagsintressen påverkar ofta deras redaktionella oberoende. Allt detta blir tydligare om vi tittar på hur Ukrainare röstade i det nationella valet.

Protesterna var mycket, mycket starkare här. I alla val röstade denna hälft av landet överväldigande för proeuropeiska politiska kandidater. Den östra halvan av Ukraina, å andra sidan, röstade överväldigande för politiska kandidater som är mer sympatiska mot Ryssland, inklusive Janukovitj, som är från öst. De tenderar att titta på Ryssland mer kärleksfullt och se sina två länder som mer historiskt kopplade.

Det finns fortfarande många statyer av den sovjetiska grundaren Vladimir Lenin i öst. Ukrainare har aldrig löst den nationella identitetskrisen mellan hans Ryssland som blev Ryssland och det proeuropeiska västern, som orsakades av hans självständighet från Sovjetunionen. Östra och västra Ukraina är så oense om vilken typ av land de vill ha, om vad det innebär att vara ukrainare, att en stor intern politisk kamp kan ha varit ganska trolig.

Till exempel hade EU: s handelsavtal som orsakade allt detta bara 43 presidentval ukraina 2014 populärt stöd, mestadels i väst; Ytterligare 31 procent av ukrainarna sa att de vill ha ett handelsavtal med Ryssland, med stöd av tullunionen. När Janukovytj avvisade EU-avtalet ansåg många västerländska ukrainare att det var ett svek, men östra ukrainare kan ha ansett den andra lösningen vara densamma.

Tanken att deras region ska absorberas i Ryssland är mycket levande. Allt som har hänt är att det har flyttat makten från ett pro-ryskt östligt politiskt parti till ett Proeuropeiskt politiskt parti i väst. Kreml har tyst stött dessa protester, bland annat genom att skicka namnlösa ryska trupper som har beslagtagit regeringsbyggnader på Krim och östra Ukraina. På Krim slutade det med rysk militär ockupation och annektering.

Hur blev Ukraina så splittrat? Således är skillnaden mellan Ukraina och Ryssland lite suddig än skillnaden mellan, säg, Frankrike och Tyskland. Detta innebar att leverera etniska ryssar, införa lagar som krävde att skolor skulle undervisa ryska snarare än ukrainska och stationera många ryska trupper i området. Vid vissa punkter i S, det ukrainska språket förbjöds.

I S Sheit ledare, Joseph Stalin orsakade en hungersnöd i Ukraina, som dödade flera miljoner ukrainare, mestadels i öst. Han registrerade sedan området med etniska ryssar. Några av dessa tatarer, som är muslimer och etniskt Turkmen, har sedan återvänt; De är en minoritet på Krim och har uttryckt rädsla för en återgång till ryskt styre. Under större delen av denna process har Ryssland överväldigande fokuserat på öst, som har omfattande kol, järn och några av de mest bördiga jordbruksmarkerna på jorden.

Effekten av hela denna historia är att många ukrainare, ganska förståeligt, föraktar Ryssland och inte vill ha något att göra med det. Denna nationella identitetskris har pågått i århundraden, matställen utanför gröna idag är det ett stort problem.

Varför är Ryssland så besatt av Ukraina? Därför, när ryska ledare talar om att ingripa för att skydda de rysktalande ukrainarnas rättigheter, kan de vara kortsiktiga för att ignorera de mycket goda anledningarna till att Janukovitj störtades, men de menar det. Men det finns mycket mer här. Ryssarna har länge känt en speciell historisk koppling till Ukraina, som spelar en central roll i rysk nationell mytologi.

Tanken om en speciell gammal förbindelse med Ukraina är särskilt viktig för ryska nationalister, som anser att det är en viktig och evig del av det stora ryska riket. Under de senaste åren har den ryska nationalismen uppnått dramatisk tillväxt, odlad av den ryska nationalistiska presidenten Vladimir Putin, som använde den för att distrahera ryssarna från sin sjunkande Ekonomi och hans skärpta auktoritärism.

Det finns också ett mer pragmatiskt mål här. Ryssland kan mycket väl ha sett denna kris som ett sminktillfälle eller ett brott mot sitt speciella band med Ukraina och ville ingripa för att inte förlora Ukraina för alltid. Vad försöker Putin uppnå? Han svarade genom att underblåsa rysk nationalism och anti-västerländsk rädsla. I Mars använde han dessa tankar som en motivering för annekteringen av Krim, vilket ledde till en ökad popularitet.

Men de gör ingenting som fysiskt kommer att tvinga Putin att vända sina tankar eller återvända Krim till Ukraina, vilket innebär att om han vill fortsätta invadera Ukraina trots dessa straff, kan han och kommer. USA och Europa straffar främst Ryssland genom att införa flera omgångar av mycket hårda ekonomiska sanktioner som är avsedda som straff och avskräcker Ryssland från ytterligare invasion.

Sanktionerna var ursprungligen riktade mot Putin och hans inre politiska krets, men har sedan dess utvidgats till att omfatta den större ryska ekonomin, som redan var på gränsen till lågkonjunktur. Bördan att införa dessa sanktioner faller på Europeiska unionen, som är starkt beroende av presidentval ukraina 2014 naturgasexport och kommer att skada sin egen ekonomi genom att sanktionera Ryssland.

Men även den vanligtvis försiktiga tyska förbundskanslern Angela Merkel stöder breda ekonomiska sanktioner sedan ryskstödda rebeller sköt ner Malaysia Airlines 17 i juli och ryska trupper tydligt invaderade i augusti. USA och Europa har inte ett ömsesidigt försvarsfördrag med Ukraina, så den ukrainska militären är till stor del på egen hand.

De baltiska staterna Estland, Lettland och Litauen är förståeligt oroade över att de kan vara nästa; De är medlemmar i NATO, och därför är västeuropeiska länder offentligt engagerade i att skydda dem. Inte riktigt. Det kalla kriget var en global kamp för hegemoni mellan två ungefär lika stora förmågor. Han delade Europa mellan Väst och Öst och delade sedan större delen av världen.

Det inkluderade blodiga proxy-krig på nästan alla kontinenter och väckte den mycket allvarliga risken för ett globalt termonukleärt krig. Inget av detta är sant idag. USA är många gånger mäktigare och inflytelserikare än Ryssland; varken Amerika, västvärlden eller demokratin i sig är i verklig risk. Han har i allmänhet rätt, även om Ryssland är klart stark nog att annektera grannlandet.

Rysslands President Vladimir Putin beter hur kan jag bygga om mitt blåsfoder verkligen som om hans land är i geopolitisk konkurrens med väst.

Denna tävling är dock begränsad till de tidigare sovjetrepublikerna och Syrien. Detta är långt ifrån en global konflikt under det kalla kriget. Det fungerade ett tag: Ryssland har stött USA-ledda ansträngningar för att sanktionera Iran för sitt kärnvapenprogram, de två länderna undertecknade ett stort kärnvapennedrustningsfördrag och de samarbetade i kriget i Afghanistan. Återställningen började smula med meningsskiljaktigheter över konflikten i Syrien, eftersom de två länderna stöder mycket olika sidor.

Både amerikansk och rysk inrikespolitik blir mindre benägna att ha goda relationer, delvis på grund av den växande nationalismen i Ryssland och delvis på grund av den växande amerikanska oron för Rysslands kränkningar av de mänskliga rättigheterna, särskilt mot HBTQ-personer. Återställningen blev inofficiellt död i mars, när USA införde ganska hårda ekonomiska sanktioner mot Ryssland över annekteringen av Krim.

Finns det en serie irreverenta politiska karikatyrer som sammanfattar krisen? Vad du vill ha är en Handboll. De började på ett tyskt webbforum och blev populära över bästa behandlingen mot social fobi Europa, men har inga specifika Författare eller hus; vem som helst kan göra en. Det är sant att President Obama har brutit mot amerikanska åtaganden utomlands och betonat till exempel begränsningen av utrikespolitiken när det gäller förtroende för Syrien och kompromisser när det gäller konfrontation, till exempel med Iran.

Det som är omtvistat är om Putin tittade på detta och beräknade att han kunde dra sig ur annekteringen av Krim.Den starkaste synpunkten i detta fall är att USA är objektivt mycket starkare än Ryssland, och Putin skulle inte vara så paranoid om permanent amerikanskt inflytande om han trodde att USA var svagt. Han tror att han besegrades av President Obama i Ukraina. Kosovo och Serbien ligger i sydöstra Europa, en del av det tidigare Jugoslavien.

Den nu stabila sydöstra europeiska nationen Jugoslavien utkämpade ett inbördeskrig. Det var mellan den serbiska regeringen och etniska inimy-rebeller i den autonoma regionen Kosovo. Serbiska styrkor har begått stora övergrepp, inklusive våld mot civila, och västra NATO-länder har inlett luftangrepp mot serberna för att tvinga dem att lämna. Kosovo och Serbien har försökt förena i nio år, men Kosovo förklarade självständighet, som Väst stödde, och Ryssland motsatte sig den olagliga.

Men faktum är att han ser Ryssland som i konflikt med ett fientligt och opålitligt Väst, att han tror att västländer håller Ryssland till en orättvis dubbelmoral och att det finns en konspiration presidentval ukraina att avlägsna någon regering lerum se vatten är vänlig mot Moskva och inte mot Väst. Detta hjälper till att förklara varför han agerade med sådan fientlighet.

Det kan också hjälpa till att förklara varför han vägrade att tillåta en mer legitim folkomröstning på Krim: han kan ha trott att väst aldrig respekterade resultaten. Varför vill Ryssland att Ukraina ska anta ett federalt system? Efter att pro-ryska separatister beslagtagit regeringsbyggnader i östra Ukraina med Kreml-stöd, fokuserade Presidentval ukraina på en stor efterfrågan på att avsluta krisen som också delvis var ansvarig för skapandet: Ukraina måste anta ett federalt system.

Dessa östra regioner har många viktiga naturresurser, till exempel kol. De har också fabriker som producerar viktig militär utrustning för Ryssland. Därför, om Ryssland kan räkna med att behålla sin fasta pro-ryska hållning genom att tvinga Ukraina att anta ett federalt system, kan det mycket väl vara tillräckligt för att lugna Moskva. Vad har MH17-flygkraschen att göra med krisen?

Torsdagen den 17 juli sköts Malaysia Airlines Flight 17 ner när de flög över ett område i östra Ukraina där ryska reparationister är aktiva och dödade alla människor ombord. Ryssland gav nyligen rebellerna ett sofistikerat, långdistans mark-till-luft-missilsystem som kallas Buk eller SA, som rebellerna sköt ner två andra högt rankade flygplan-båda ukrainska militära flygplan-föregående vecka.

Det är troligt att rebellerna felaktigt identifierade Flight 17 som ett militärt fartyg och tog ner det. Rebellerna gjorde världen ännu mer rasande genom att ofta blockera inspektörens tillgång till kraschplatsen, militanterna verkade vara berusade och förhindrade initialt att kropparna avlägsnades i den svarta lådan i flera dagar innan de slutligen överlämnade presidentval ukraina 2014 i en konstig och självuppoffrande ceremoni.

Konflikten har redan förvärrats, eftersom Ukraina nyligen har tagit över flera städer och Ryssland har levererat vapen till de Ukrainska rebellerna. Kostnaden tvingade USA och Europa att införa ännu hårdare sanktioner mot Ryssland och tvingade den ukrainska militären att påskynda sin kampanj för att äntligen besegra rebellerna. När det såg ut som om rebellerna skulle bli överväldigade reagerade Ryssland i mitten av augusti genom att tydligt invadera rebellernas stöd.

Det är mycket på gång. Det kommer att fortsätta att uppdateras när händelserna utvecklas, ny forskning publiceras och nya frågor uppstår. Därför, om du har ytterligare frågor, kommentarer, quibbles eller klagomål, skicka en anteckning till Max Fisher: Max Vox. Vad mer Ska jag läsa om krisen i Ukraina? Den framstående historikern Timothy Snyder har skrivit en serie i tre delar i New York som recenserar böcker om rysk ideologi och dess roll i krisen.

Hur har dessa kartor förändrats? Detta är en arbetslista med stora uppdateringar, korrigeringar och tillägg till denna stapel kartor. Dessa kartor uppdaterades senast i April 24, här är en sammanfattning av förändringarna: September 1: kartan i östra ukrainska konflikten uppdaterades. En karta har lagts till i den ryska invasionen av Ukraina.

Kartan över riskerna med ett organiskt Ukrainskt inbördeskrig har tagits bort eftersom detta hot har försvunnit på grund av den ryska invasionen. Kartan på den ryska mediebevakningen har tagits bort för att minska längden. Alla andra kartor har uppdaterats för att återspegla händelserna. April en karta aggregerande politiska karikatyrerna lades. April en karta lades till för att ta itu 2014 rädsla för inbördeskrig.

Kartor 19 och 21 har uppdaterats för att återspegla detta. Kartan den 12 April lades till för att täcka krisen i ryska statliga medier.